jmfs.net
当前位置:首页>>关于班级投票太不公平,不论评选什么,只要投票前3个人...的资料>>

班级投票太不公平,不论评选什么,只要投票前3个人...

拿实力毛遂自荐,要当什么由你选.

还是公平的,一些学校的三好数量约占班级人数的1/3,预先在成绩等方面都要设门槛,比如每门课考试成绩90分以上.然后是学生投票.

,那班长是谁选的呢?老师选的话,就不对了,两人中在选一次.班长是投票选的话,就说得过去了.但最好是两人重选 肯定不公平

投票选举是目前情况来看最为公平的一种方式

不公平,这有太多主观因素.重要的是很多同学对被投票者的家庭状况不清楚.这样的话多数人会把票投给跟自己关系好的人.除非投票者对被投票人的经济状况非常了解,并且客观投票.有时所谓的民主会被利用,这样反而不公平.

你小子是想拉票啊,还是做数学题啊. 一个班有49人,而有7名候选人,一人只能投一票,所以这里得先减一个7再说(不管是因为自己总是会投自己还是候选人不能投票),所以剩下42人. 这42人如果投的很分散,也就是7个人几乎要平分天

你好,目前确实是有少数用户为了赚取投票所得的一分而胡乱投票,这样的情况下,第一个回答的自然就占据了优势.但是我相信大部分用户都是本着公平原则、从提问者的角度去考虑最佳答案从而投票的.我也希望每位用户在投票前,能够仔细考虑哪个回答最适合提问者,然后再投下神圣的一票.

从每个班选出同样多的人数参加投票就行,其他的做观察员.

您好,不要抱怨,是每投票一个得1分的问题,只要不给分了,这种现象就好多了.但到时又会出现没有多少人去投票,那时又怎么办. 所以我一般要投票时是为了让更多的人看到这个问题,而不是真的要投票,一般直接采纳.

你是在读大学吗?这种情况,在大学经常这样,或者你们班长跟那个老师关系比较好,又或者那个老师觉得你们班长为班集体做了很多事情,没功劳也有苦劳.下次评比奖学金的时候,你们就可以建议按什么要求来评比,评比过程还有评比结果尽量透明化.

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jmfs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com