jmfs.net
当前位置:首页>>关于TP-Link与D-Link的区别的资料>>

TP-Link与D-Link的区别

同等档次,TP-link要便宜点才对.网吧以及我公司,大都用的是TP-link的. 外观方面:D-Link小巧、配色明快,而TP-Link 则显得稳重大气. 配置向导:TP-Link的配置向导步骤简单,D-Link的配置向导更精细一些. 无线性能:差不多啦.但加密时,D-Link将从优势转劣. 其它:TP-Link的防火墙功能配置更加灵活一些,而D-Link的访问控制管理功能则略胜一筹.在系统维护方面,TP-Link没有提供系统设置备份功能,略有些遗憾,但是其日志功能更强大一些 也就是说 你要自己用的 便宜点就TP-LINK好一点 你要功能强一点就要D-LINK就要一点 因人而议!看你自己的选择!

(1)这是两家不同的网络设备制造公司.根据提问描述推测,可能提问者存在误解,以为两者都是“link”,只是前缀一个是“D”,另一个是“TP”,事实上这仅仅是两家不同的公司,至于公司名字怎么取,完全是公司决策层注册时的决定.(2)“D-link”的中文名是“友讯”,一家台湾公司,主要产品是网络设备等,公司介绍请参考百度百科词条:http://baike.baidu.com/view/334072.htm (3)“TP-link”的中文名是“普联”,一家深圳公司,主要产品也是网络设备等,公司介绍请参考百度百科词条:http://baike.baidu.com/view/332120.htm

tp-link的市场占有率比d-link高,d-link是台湾的价格比tp-link略高10-20元,d-link路由器设置界面与tp-link设置差异很大,建议不太熟悉网络的购买tp-link简单点.

TP-Link比较便宜,要是不太追求穿墙能力(只穿一堵墙),可以用TP-link,但是至少要含有"域展"技术的,不含这个技术的穿墙能力不行. 但物美价廉. D-link牌子大些,但是低端的产品不见得比TP的好,价格还贵些,高端的还不错,价格也"不错" . D-Link 的美好印象要追溯到 D-Link 530TFX 网卡以前的岁月,后来的产品真的让我无话可说,不论是网卡、路由器,一个字:烂. 如果你对银两这样的身外之物看得很淡,建议购买 3com、IBM 的产品.

价格对比: TP-LINK WR541G+和D-Link DI-624+A想必大家都十分熟悉了,它们都是上市较早的经典54M无线路由器,也是老大哥级的产品,经过市场的洗礼,也经过无线市场的竞争带来了价格上的下落,随着一次又一次降价,目前TP-LINK

dlink好一些 你可以试试

tp-link的市场占有率比D-LINK高,D-LINK是台湾的价格比TP-LINK略高10-20元,d-link路由器设置界面与TP-LINK设置差异很大,建议不太熟悉网络的购买TP-LINK简单点.这是两个无线路由器的牌子,这就相当于你问大众和雪福来有什么区别一样,他们都是汽车牌子,其他没有什么是一样的.TP-LINK与D-LINK也同理,都是无线路由牌子,你列几款两家的路由器还有的比,光这两牌子只能说D-LINK贵一点,设置界面复杂一点,

价钱不同,用途一样.

我家这两个牌子的路由器都有,D-link工作时,发热较大,但是功能比TP-link的要强.

TP,果断

wwfl.net | xyjl.net | tuchengsm.com | rprt.net | sbsy.net | 网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jmfs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com