jmfs.net
当前位置:首页>>关于在法庭上应怎样回答法官的问题和对方律师的提的资料>>

在法庭上应怎样回答法官的问题和对方律师的提

正常情况下,不会有任何问题提问你的。。。因为法庭辩论基本都是走过场,而官司在双方律师的陈述书和答辩状,就已经辩论完了。 开庭只是确认双方对各自的书面材料上一些存在歧义或者需要说明的部分进行问答。。。 真正的法庭是不会出现电视剧和...

如果涉及个人隐私,可以申请不公开审理。如果是公开审理,可以有旁听人员

依照庭审程序,为查明案件事实,法官及对方律师均可以向当事人发问。面对法官及对方律师精心准备的、难以预测的各种问题,当事人应如何来应对?这里面大有学问,稍不注意就会进入对方圈套,落下败诉的命运。当然,无论是什么样的问题,无非有五...

法院庭审时,当事人可以委托代理人代为出庭陈述意见,出示证据,进行法庭辩论等。但离婚案件当事人,除不能正确表达意志的以外,必须出庭,如有特殊原因确实无法出庭的,要提交书面意见。 民事诉讼法 第六十二条 离婚案件有诉讼代理人的,本人除...

您自己聘请的律师,您有权解聘

法官的话确实过份了,有些过。 但是:你既然诉诸法律,就应该尊重法庭,尊重法官,就应该按照法庭的规矩执行。 既然你请了律师,那么你的律师就是你的发言人,你也要尊重自己的律师,相信他的专业性,你过多的发问只会显得你的律师多余,也会打...

不能。 《中华人民共和国法官职业道德基本准则》第十三条自觉遵守司法回避制度,审理案件保持中立公正的立场,平等对待当事人和其他诉讼参与人,不偏袒或歧视任何一方当事人,不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人。 第十四条尊重其他法官对...

实话实说,即使法官审理中瑕疵明显,律师也没有这个胆量和必要。这既是身份地位决定的,也是律师职业素质的体现。 希望我的解答能帮到你

法官在庭审外的话,只是法官的个人意见,并不能代表案件的最终判决,正所谓口讲无凭,立字为据,没有书面的材料,是否相信,建议你自己慎重考虑。

1,这是对方在耍小聪明。对方严重扰乱的话,法官应该制止的。根据的是民事诉讼法。 2,如果下次对方在你陈述的时候插嘴,法官又不阻止的话。你就从头再说一次,他一插话你就从头说,法官不耐烦就会问你怎么老是重复,你就说对方打断了我的陈述,...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.jmfs.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com